Samsung AU8000 LED-Fernseher im Test: Übertroffen in seiner Klasse

Aktualisiert am 21. April 2023

Sie müssen nicht schweißtreibend viel Geld ausgeben, um einen guten, erschwinglichen Fernseher zu finden, der Ihren Bedürfnissen entspricht – insbesondere, wenn Ihre Ansprüche bescheiden sind. DerSamsung AU8000 (erhältlich bei Amazon) richtet sich direkt an diese Zielgruppe: die Leute, die einen anständigen 4K-Fernseher mit bewundernswerter Leistung und einer Handvoll Extras wollen, aber nicht bis zum Boden des Fasses kratzen wollen, um die günstigste Option zu finden. Dem AU8000 gelingt dieses Unterfangen größtenteils, es gibt aber auch einige gravierende Einschränkungen, die ihn davon abhalten, in den Volltreffer zu fallen.

Die Empfehlungen werden von den Redakteuren von Reviewed unabhängig ausgewählt. Käufe, die über die untenstehenden Links getätigt werden, können uns und unseren Verlagspartnern eine Provision einbringen.

Über den Samsung AU8000

Verwandte Inhalte

Was uns gefällt

Was uns nicht gefällt

Sollten Sie es kaufen?

Hervorragende Schwarzwerte

Attraktives Design

Zuverlässige intelligente Plattform

Nicht hell genug für HDR

Kein lokales Dimmen

Bewegungsruckeln

Der AU8000 zeichnet sich durch tiefe, gleichmäßige Schwarzwerte, ein ansprechendes Design und eine intelligente Plattform aus, die flexibel und einfach genug für Leute ist, die zum ersten Mal auf einen 4K-Smart-TV umsteigen. Leider wird es nicht einmal halbwegs anständiges HDR hell und farbenfroh genug und sein Panel verfügt über keinerlei Dimmsoftware, was sich ziemlich negativ auf die Gleichmäßigkeit des Bildschirms auswirkt.

Es stimmt zwar, dass es derzeit nicht viele Fernseher der Einstiegs- bis Mittelklasse in dieser Preisklasse gibt, aber es gibt eine Handvoll Fernseher, die nicht viel mehr kosten als der AU8000, die aber, ehrlich gesagt, weitaus mehr bieten Pluspunkte – sowohl hinsichtlich der Leistung als auch der Funktionen.

Wenn Sie ein Samsung-Markentreuer sind und einen erschwinglichen 4K-Fernseher mit einer anständigen Smart-Plattform suchen, ist dies der richtige Fernseher für Sie. Wenn es Ihnen jedoch nichts ausmacht, etwas mehr auszugeben, um mehr für Ihr Geld zu bekommen, gibt es eine Handvoll Fernseher zu konkurrenzfähigen Preisen, die viel Leistung für einen sehr vernünftigen Betrag bieten, und ich empfehle dringend, einen Blick darauf zu werfen die raus.

Die AU8000-Serie umfasst sechs Größen von 43 Zoll bis 85 Zoll.

Der Samsung AU8000 ist in insgesamt sechs Größen von 43 Zoll bis 85 Zoll erhältlich. Bei unserem Testgerät handelt es sich um ein 65-Zoll-Modell, das wir selbst gekauft haben.

Hier die Serie im Überblick:

Verschiedene Größen derselben Serie weisen in der Regel eine ähnliche Leistung auf, und uns sind keine signifikanten Hardwareunterschiede zwischen den Größen der AU8000-Serie bekannt, die die Leistung erheblich beeinträchtigen würden. Es ist jedoch durchaus möglich, dass die Probleme mit der Bildschirmgleichmäßigkeit, die wir beim 65-Zoll-Modell festgestellt haben, bei den 75- und 85-Zoll-Modellen genauso schlimm oder schlimmer sind.

Hier finden Sie eine Übersicht über die technischen Daten und Funktionen der einzelnen Modelle:

Während der Samsung AU8000 den Auto Low Latency Mode (ALLM) unterstützt, unterstützt er keine Variable Refresh Rate (VRR). Diese Funktion verbessert das Erscheinungsbild von Spielen, indem sie Bildschirmrisse verhindert. Wenn Sie sich für einen ernsthaften Gamer halten – insbesondere, wenn Sie eine Xbox Series bietet solche Funktionalität. Aller Wahrscheinlichkeit nach müssen Sie etwas mehr ausgeben, um es zu sichern.

Bevor wir jeden Fernseher testen, stellen wir sicher, dass das Panel eingeschaltet ist und mindestens 24 Stunden lang ein kontinuierliches Signal empfängt, damit die Pixel ausreichend Zeit zum Aufwärmen haben. Unser 65-Zoll-AU8000 erhielt diese Standard-Aufwärmzeit, bevor irgendwelche Messwerte erfasst wurden. Darüber hinaus erhielt der Fernseher zum Testzeitpunkt die neuesten Firmware-Updates.

Sowohl für den SDR- als auch den HDR-Test haben wir den Bildmodus „Film“ von Samsung verwendet. Wir haben diese Einstellung aufgrund ihrer Genauigkeit gewählt, die Leistung kann jedoch je nach aktiviertem Bildmodus variieren. Wenn beispielsweise verschiedene Einstellungen aktiviert sind, erhalten Sie wahrscheinlich ein helleres Bild, es kann jedoch zu Beeinträchtigungen der Farbtemperatur und der allgemeinen Farbgenauigkeit kommen.

Um ein Gefühl für die durchschnittliche Leistung des Fernsehers zu bekommen, verwenden wir für die meisten unserer grundlegenden Kontrasttests ein standardmäßiges ANSI-Schachbrettmuster. Um zu testen, wie gut der Kontrast bei unterschiedlichen Helligkeitsstufen bleibt, verwenden wir außerdem Weiß- und Schwarzfenster im Bereich von 2 % bis 90 %.

Unsere Spitzenhelligkeitsmessungen werden mit Dauerfenstern durchgeführt, um die Spitzenhelligkeit des Fernsehers über einen längeren Zeitraum darzustellen. Glanzlichter (wie kurze Blitze reflektierten Lichts) können höhere Helligkeitsstufen erreichen, jedoch nicht über einen längeren Zeitraum.

Alle unsere Tests werden mit einem Murideo Seven 8K-Signalgenerator erstellt und über die Farbkalibrierungssoftware Calman Ultimate von Portrait Displays tabellarisch dargestellt. Ich werde im Laufe des Tests näher auf unsere Testergebnisse eingehen, aber hier sind vorerst einige wichtige Erkenntnisse:

• HDR-Kontrast (Helligkeit/Schwarzwert):314 Nits/0,077 Nits (ANSI-Schachbrett)• SDR-Kontrast (Helligkeit/Schwarzwert):257,8 Nits/0,063 Nits (ANSI-Schachbrett)• HDR-Spitzenhelligkeit (anhaltend):324,6 Nits (10 % weißes Fenster)• HDR-Farbraumabdeckung (DCI-P3/10-Bit):83 %• SDR-Farbraumabdeckung (Rec.709):97 %

Diese Tests wurden mit deaktivierten „Picture Clarity“-Einstellungen („Judder Reduction“, „LED Clear Motion“ und „Noise Reduction“) des AU8000 durchgeführt. Darüber hinaus wurde sein Gamma für SDR-Tests auf „2,2“ eingestellt, „Contrast Enhancer“ deaktiviert und der „Color Tone“-Wähler auf „Warm2“ eingestellt.

In einer Aussparung auf der Rückseite des Panels befinden sich drei HDMI 2.0-Anschlüsse.

Dieses Mittelklasse-Samsung ist mit einer sehr mittleren Auswahl an Anschlüssen ausgestattet. Es gibt genug Flexibilität für Gelegenheitszuschauer, aber Power-User werden über das Fehlen von HDMI 2.1 – und vielleicht auch über das Fehlen eines vierten HDMI-Anschlusses insgesamt – enttäuscht sein.

Folgendes finden Sie in einem Ausschnitt auf der Rückseite des Panels:

Die Schwarzwerte des AU8000 sind durchweg tief.

Der AU8000 weist einige Kontrastprobleme auf, auf die ich im Testbericht näher eingehen werde, aber es lohnt sich, die Fähigkeit des Fernsehers hervorzuheben, wenn es darauf ankommt, dunkel zu werden. Ich habe Schwarzwerte im Bereich von 0,05 bis 0,08 gemessen, wobei das obere Ende dieses Bereichs erreicht wurde, während der Fernseher in HDR am hellsten war.

Er ist nicht ganz so dunkel wie ein höherwertiger LED-Fernseher mit VA-Panel – und kann nicht annähernd die perfekten Schwarzwerte eines OLED-Fernsehers erreichen –, schneidet in dieser Hinsicht jedoch besser ab als die meisten Fernseher dieser Preisklasse. Um es direkt auszudrücken: Vor einem halben Jahrzehnt hätte man noch nie einen 4K-Fernseher der Mittelklasse gesehen, der einen Schwarzwert von 0,05 erreicht hätte.

Tiefe Schwarzwerte bereichern dunklere Szenen, insbesondere in schwach beleuchteten Betrachtungsumgebungen. Der Kontrast des AU8000 besteht nicht nur aus Sonnenschein und Regenbögen, aber die durchweg dunklen Schattentöne des Fernsehers tragen wesentlich dazu bei, ein insgesamt gut aussehendes Bild bei SDR- und HDR-Inhalten zu liefern.

Die Füße, die das Panel des Samsung AU8000 tragen, sind wirklich schlank.

Es versteht sich von selbst, dass der AU8000 nicht so auffällig ist wie ein Samsung-Flaggschiff der Spitzenklasse, aber dank seines schlanken Designs spielt er die Rolle eines High-End-Fernsehers.

Aufgrund der relativ einfachen Hardware des AU8000 ist das Panel recht dünn, was ihn zu einem guten Kandidaten für die Wandmontage macht.

Die mitgelieferte Fernbedienung verfügt über spezielle App-Tasten und ein integriertes Mikrofon für ausgewählte Befehle.

Sollten Sie sich für eine Tischaufstellung entscheiden, fügt sich der AU8000 dank seines modernen und minimalistischen Designs perfekt in die meisten Wohnzimmer ein. Das Panel wird von zwei superschmalen, stabförmigen Füßen getragen, die flach auf einer Oberfläche stehen – eine nette Abwechslung zu den allgegenwärtigen bumerangförmigen Füßen, denen wir so oft begegnen. Die Füße lassen sich problemlos in die Rückseite des Panels einrasten.

Die Fernbedienung ist schlank und die Tasten lassen sich angenehm klicken. Für ausgewählte Sprachsteuerungsfunktionen ist ein Mikrofon eingebaut, und ich vermute, dass es für die meisten Leute leicht sein wird, es in die Hand zu nehmen und sich damit vertraut zu machen.

Die Smart-Plattform von Samsung ist nicht unser Favorit, aber sie ist einfach zu bedienen und bietet eine große Auswahl an Apps, sodass sie gut für Gelegenheitsnutzer geeignet ist.

Ein guter Mittelklasse-Fernseher sollte über eine intelligente Plattform verfügen, die für sich allein steht, und der AU8000 erfüllt diese wichtigen Kriterien. Die Tizen-basierte Smart-Plattform des Fernsehers wird jedem bekannt sein, der in den letzten Jahren einen Samsung-Fernseher besessen hat, und wenn Sie zum ersten Mal auf einen Smart-TV umsteigen, ist die Software eine großartige Möglichkeit, sich damit vertraut zu machen strömendes Wasser.

Die meisten Streaming-Apps, die die Leute erwarten – zum Beispiel Netflix, Hulu, YouTube und Disney+ – sind entweder sofort vorinstalliert oder können über einen App Store hinzugefügt werden. Es gibt auch eine Handvoll Extras, die das Erlebnis abrunden, wie einen Webbrowser und Unterstützung für die Samsung Health-Software-Suite.

Die Navigation ist ziemlich einfach, allerdings ist mir beim Springen von einem Untermenü zum nächsten eine allgemeine Trägheit aufgefallen. Generell gehe ich davon aus, dass die meisten Leute, die in dieser Preisklasse einkaufen, am Ende die Tizen-basierte Plattform von Samsung als Hauptquelle für Streaming-Inhalte nutzen werden. Wenn Sie schnellere und flexiblere Optionen wünschen, können Sie den AU8000 jederzeit mit einem dedizierten Streaming-Gerät koppeln.

Selbst bei HDR knackt der AU8000 nicht durchgängig die 350-Nits-Marke, was ihn zu einer weniger guten Wahl für Leute macht, die einen Fernseher mit HDR suchen.

Wenn Sie auf der Suche nach einem neuen Fernseher mit High Dynamic Range sind, sollten Sie über Alternativen nachdenken, da der AU8000 nicht ganz für dieses Format ausgelegt ist. Sein Panel wird einfach nicht hell genug.

Bei SDR-Inhalten (d. h. Kabelfernsehübertragungen, den meisten Streaming-Sendungen und Blu-rays) liegt die Helligkeit des AU8000 bei etwa 250 bis 300 Nits. Das ist für die meisten Seherlebnisse in Ordnung, aber wenn es um HDR geht – ein Format, das höhere Helligkeitsstufen nutzen und optimieren soll – kann der AU8000 nicht liefern. Ich habe Spitzenhelligkeitswerte von etwa 300 bis 350 Nits gemessen, während ich ein HDR-Signal an den Fernseher gesendet habe, was leider nicht viel anders ist als das, was der Fernseher bei SDR-Inhalten (Standard Dynamic Range) aus dem Garten macht.

Optimierte Helligkeit ist nicht der einzige Schlüssel zum Erfolg von HDR; Das Format nutzt die erhöhte Helligkeit auch, um die Farben eines Fernsehers noch stärker zu sättigen. Im Idealfall würde ein HDR-Fernseher zwischen 95 % und 100 % eines extrabreiten HDR-Farbraums (DCI-P3) abdecken. Laut unseren Labortests deckt der AU8000 nur etwa 83 % dieses erweiterten Farbraums ab.

Der AU8000 bietet nur etwa 83 % Abdeckung des DCI-P3 HDR-Farbraums.

Diese Testergebnisse können auch in Aktion gesehen werden – selbst für das ungeübte Auge. Beim Wechsel von HDR-Blu-ray zu SDR-Streaming-Inhalten auf Netflix konnte ich keinen nennenswerten Unterschied in der Bildqualität feststellen. Die Highlights kamen nicht so gut zur Geltung wie auf einem HDR-Fernseher mit beträchtlicher Leistung, und die Farben blieben bei HDR-Inhalten – obwohl größtenteils präzise – etwas flach.

Wenn Sie nach einem relativ erschwinglichen Fernseher mit der nötigen Hardware suchen, um HDR wirklich zur Geltung zu bringen, ist so etwas wie die TCL 5-Serie die viel bessere Wahl. Sein Display wird von Quantenpunkten angetrieben, die ihm den nötigen Helligkeitsschub für hellere Highlights und sattere Farben verleihen. Er kostet etwas mehr als der AU8000, aber ich verspreche: Wenn Ihnen HDR wichtig ist, lohnt sich die bescheidene Investition.

Auch wenn es auf dem Foto oben nicht sichtbar ist, neigen dunklere Szenen dazu, an den Ecken des Fernsehers zu leuchten – ein Effekt, der sich bei Betrachtung aus einem anderen Winkel noch verschlimmert.

Der AU8000 ist ein kantenbeleuchteter Fernseher ohne lokale Dimmsoftware. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass der AU8000 im Gegensatz zu den meisten heute auf dem Markt erhältlichen LED-Fernsehern nicht über „Zonen“ von LED-Hintergrundbeleuchtungen verfügt, die gleichzeitig heller und dunkler werden. Ohne diese zusammenarbeitenden LED-Cluster hat der AU8000 Schwierigkeiten, sein Licht gleichmäßig über das Panel zu verteilen. Das Ergebnis ist ein oft trübes Bild, wobei sich an den Ecken des Panels zeitweise bläuliche Lichtflecken ansammeln.

Der Effekt ist bei Betrachtung aus anderen Winkeln deutlich schlimmer. Panels im VA-Stil haben zunächst Probleme mit der Betrachtung außerhalb des Betrachtungswinkels, und wenn man diese Art der Panelbeleuchtung hinzufügt, ist das Problem noch viel realer.

Ein scheinbarer Vorteil des Fehlens von Local Dimming besteht jedoch darin, dass ich bei hell-dunkel-Bildelementen (z. B. Untertiteln) kein starkes Auslaufen von Licht bemerkt habe. Dennoch würde eine verbesserte Hardware für die Hintergrundbeleuchtung einen großen Beitrag dazu leisten, einige der Gleichmäßigkeitsprobleme des AU8000 auszugleichen.

Sie können das Ruckeln des AU8000 teilweise ausbügeln, indem Sie den Schieberegler „Judder Reduction“ im Einstellungsmenü „Picture Clarity“ anpassen. Allerdings wird das Bewegungsruckeln dadurch nicht vollständig beseitigt.

Typischerweise verfügen Fernseher in der Preisklasse des AU8000 über eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz statt einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Das bedeutet, dass der Fernseher sein Bild nur 60 Mal pro Sekunde aktualisieren kann, was normalerweise in Ordnung ist, bei bestimmten Arten von Inhalten jedoch eingeschränkt sein kann.

Der Samsung AU8000 und seine native Bildwiederholfrequenz von 60 Hz leisten gute Arbeit bei der Darstellung von Bewegungen, aber schnelle Inhalte neigen zum Stottern und eine gewisse Unschärfe ist auch nach Anpassungen der Bewegungseinstellungen („Judder Reduction“ und „LED“) noch sichtbar „Klarer Antrag“). Werden diese Schieberegler zu weit nach oben geschoben, erhält der Fernseher eine künstliche Glätte (umgangssprachlich auch „Soap-Opera-Effekt“ genannt).

Um es klar auszudrücken: Der AU8000 ist besser ausgestattet als die meisten 60-Hz-Fernseher in dieser Preisklasse, um bewegungsbedingte Artefakte zu begrenzen. Dennoch empfehle ich dringend, die Schieberegler für die Bewegungsverbesserung (zu finden im Einstellungsmenü „Bildklarheit“) am unteren Ende zu belassen. In den Standardeinstellungen des „Film“-Modus werden Sie wahrscheinlich ein erhebliches Ruckeln bemerken, insbesondere bei vertikalen und horizontalen Schwenks.

Der AU8000 ist für seinen Preis ein anständiger Fernseher, aber wenn Sie nur ein wenig mehr ausgeben, erhalten Sie eine viel bessere Leistung. Wenn Ihnen HDR am Herzen liegt, lohnt es sich, einen Blick auf einige dieser Optionen zu werfen.

Der AU8000 macht vieles richtig. Ich liebe sein Design, seine Schwarzwerte sind für seine Preisklasse ziemlich beeindruckend und ich kann mir vorstellen, dass Neulinge im Smart-TV-Lifestyle die integrierte, Tizen-basierte Smart-Plattform des Fernsehers sehr zu schätzen wissen werden. Wenn Sie jedoch in die nächsthöhere Preisklasse aufsteigen, eröffnet sich eine ganze Welt besserer Optionen, und einige davon rechtfertigen den Preissprung wirklich.

Nehmen Sie zum Beispiel die neueste TCL 5-Serie. Für mein Geld ist die integrierte Google TV-Software sogar besser als Tizen – ganz zu schweigen von der einfacheren Bedienung. Und erinnern Sie sich, als ich sagte, dass der AU8000 keine gute Wahl für Leute sei, die sehen wollen, worum es bei der HDR-Aufregung geht? Nun, die 5er-Serie ist weitaus besser gerüstet, um ein HDR-Erlebnis zu liefern, das der Aufregung würdig ist, dank eines Panels, das viel heller und farbenfroher wird. Je nachdem, welche Größen Sie vergleichen, ist die 5er-Serie nur etwa 50 bis 200 US-Dollar teurer als der AU8000.

Wenn das Samsung-Logo ein Muss ist, sollten Sie den Samsung Q60A in Betracht ziehen. Der Preisunterschied zwischen dem AU8000 und dem Q60A ist im Vergleich zur 5er-Serie größer, aber dank Quantenpunkten und Local Dimming erhalten Sie ein hervorragendes Bild – zwei Anzeigefunktionen, die es beim AU8000 nicht gibt.

Der Samsung AU8000 spielt seine Rolle gut; Es handelt sich um einen Fernseher mit Einschränkungen, aber diese Einschränkungen sind angesichts der Kosten größtenteils gerechtfertigt. Wenn Sie jedoch wie ich Wert auf HDR legen, ist es wahrscheinlich besser, etwas mehr für etwas auszugeben, das das Format besser zur Geltung bringt.

Michael Desjardin

Leitender Autor

Michael Desjardin schloss sein Studium der Medienproduktion und des Drehbuchschreibens am Emerson College ab. Für Reviewed ist er auf Technik spezialisiert, liebt aber auch Filmkritik, seltsame Ambient-Musik, Kochen und Essen im Allgemeinen.

Unser Team hat nur ein Ziel: Ihnen dabei zu helfen, die besten Sachen zu kaufen und das, was Sie besitzen, zu lieben. Unsere Autoren, Redakteure und Labortechniker kümmern sich intensiv um die Produkte, die wir behandeln, um sicherzustellen, dass Sie sicher und zufrieden sind. Haben Sie eine andere Meinung zu etwas, das wir empfehlen? Schicken Sie uns eine E-Mail und wir vergleichen unsere Erfahrungen.